FC2ブログ


広告

kage

オカルト新着記事

kage

科学的手法とは「わからないものはわからないと言うこと」←これ理解してない奴多すぎ

kage

2018/01/26 (Fri)

1: 2018/01/19(金)12:28:31 ID:Yg0

霊魂は存在するか?とか死後の世界はあるか?とかそういう疑問に対する科学的な答えは「わからない」という以外にありえない
そういうわからないものははっきりわからないというのが科学なんだよな
わからないものを考えて答えを出すのは哲学の仕事で
これは実は科学的手法と哲学的手法というのは明確に分離されるべきものなんだと言いたい




関連するタグ
2: 2018/01/19(金)12:29:27 ID:iA8

なるほどわからん


3: 2018/01/19(金)12:30:12 ID:o7R

>>1
ワイはそれわからなん だから幽霊は存在する


4: 2018/01/19(金)12:31:06 ID:hpi

ウィトゲンシュタインかな?


5: 2018/01/19(金)12:31:31 ID:8Cr

証明されていないものは「ない」と定義するのが科学なんじゃなかったっけ?


8: 2018/01/19(金)12:32:23 ID:T4b

>>5
定義というか仮定では?


6: 2018/01/19(金)12:31:44 ID:BY3

でも分からんと飯食えんで


7: 2018/01/19(金)12:32:20 ID:Yg0

幽霊の不在証明ができない=幽霊は存在する
なんていう理屈は通らないってこと
わからないものはわからない
以上終わり
って言うのが科学的解答


18: 2018/01/19(金)12:36:11 ID:8Cr

>>7
不在証明ができない=いる ではなくて
存在証明ができない=いないというのが基本的な科学的スタンスでは?


22: 2018/01/19(金)12:37:27 ID:Yg0

>>18
ちがう
存在証明ができないのだから
存在すると言えないだけで存在しないとは言えない
わからないとしか言えないのが正解


27: 2018/01/19(金)12:39:14 ID:8Cr

>>22
じゃあ「光速を超えるものがない」も科学的には不正解か?


29: 2018/01/19(金)12:39:30 ID:xgY

>>27
せやで


36: 2018/01/19(金)12:40:25 ID:lIo

>>29
相対的に光速より速い速度で地球から遠ざかっていくものならあるぞ


38: 2018/01/19(金)12:41:34 ID:hpi

>>36
相対速度の話しやなくて絶対速度の話しやろ
相対速度なら光速の2倍に限りなく近い速度まではあり得るし


9: 2018/01/19(金)12:32:27 ID:xgY

そもそも霊魂ってなんやねん


10: 2018/01/19(金)12:33:19 ID:Y3h

悪魔の証明やな


11: 2018/01/19(金)12:33:23 ID:Bso

イッチ科学というか社会のことなんもわかってなさそう


20: 2018/01/19(金)12:37:19 ID:2RJ

>>11
科学的見解に社会性の入り込む余地はないんだよなぁ…


23: 2018/01/19(金)12:37:38 ID:T4b

>>20
ただのマウント取りだからやめたれw


13: 2018/01/19(金)12:34:17 ID:T4b

わからない、から検証が始まるんやからそれで正しい
科学さんサイドははやく解明しろ


16: 2018/01/19(金)12:35:53 ID:Tgu

>>13
超心理学の分野やな


21: 2018/01/19(金)12:37:23 ID:T4b

>>16
死後の霊魂を心と定義するならね


14: 2018/01/19(金)12:34:40 ID:byz

つまり幽霊はいるってこと?


17: 2018/01/19(金)12:36:02 ID:o7R

科学的に言わなければ幽霊いるってことか
はえ~


24: 2018/01/19(金)12:37:45 ID:8Cr

不在証明は悪魔の証明やん


25: 2018/01/19(金)12:37:49 ID:jeY

今のところ、幽霊がいるってことは証明できないけど
幽霊は存在しないってことも証明できない
だから、科学的には分からないって言ってるってことか?

悪魔の証明やん


28: 2018/01/19(金)12:39:18 ID:Yg0

>>25
だから
幽霊はいるっていうのが非科学的であるのと同じくらい幽霊はいないっていうのも非科学的であるってことを言いたいわけよ


26: 2018/01/19(金)12:39:09 ID:jeY

脳科学と心理学的には、幽霊の存在は
精神病理による激しい妄想と恐怖喚起で説明できるんやけどな


30: 2018/01/19(金)12:39:32 ID:5Tg

>>26
ほんとぉ?


31: 2018/01/19(金)12:39:47 ID:T4b

悪魔の証明いうけど裁判してるわけじゃないしはっきりさせるよりノーコメントの方が強いゾ


32: 2018/01/19(金)12:39:56 ID:hpi

わからないが結論じゃいかんのか?
新たな証拠が出るまで何とも言えないんやし


40: 2018/01/19(金)12:41:48 ID:xgY

実験してもたまたま機械の調子が悪かったかもしれない可能性はあるわけやん
解釈やめたらなにも言えなくなるで


41: 2018/01/19(金)12:42:44 ID:xAi

あると考えるなら今まで発見されなかった理由が説明できなければならない
というのが科学やろ


43: 2018/01/19(金)12:44:39 ID:1Ix

これが分からん奴は論理的思考能力が欠如しとるで


44: 2018/01/19(金)12:44:45 ID:Y3h

オカルトが科学になるんやで


48: 2018/01/19(金)12:46:43 ID:T4b

オカルトって異端の科学やぞ


54: 2018/01/19(金)12:50:22 ID:T4b

幽霊の不在証明ができない=幽霊は存在する

これが成り立つのが未だに納得できないんやけど


56: 2018/01/19(金)12:51:24 ID:8Cr

>>54
それが成り立ってるとはワイも思わんな


57: 2018/01/19(金)12:52:43 ID:rqK

>>54
たとえば頭のおかしい人が幽霊をみた!っていうやろ?
人間が観測したわけやからとりあえず仮定ができるわけで
それに反論するにはいないことを証明しなきゃあかんのや

つまり反論できない以上この主張は正しいっていう詭弁やで


58: 2018/01/19(金)12:53:35 ID:FAK

は?化学的手法は実験結果から基本的論理を推測する事でしょ
なに言ってだこいつ


60: 2018/01/19(金)12:55:30 ID:1Ix

いないことを証明せん限り存在するんやったら幽霊でもSTAP細胞でも何でもありやんけ


62: 2018/01/19(金)12:57:02 ID:5Tg

>>60
誰もそんなこと言っとらん


67: 2018/01/19(金)12:59:43 ID:xgY

幽霊がいる根拠を科学的アプローチで全部潰せてるんやったら
科学的に幽霊は存在しないって言っていいんちゃう


70: 2018/01/19(金)13:00:35 ID:T4b

>>67
それでも「現在の科学では」って枕詞が必要になりそう


77: 2018/01/19(金)13:02:34 ID:xgY

>>70
現在の科学ですら幽霊の存在する根拠を全部説明出来たんやったら
未来の科学でも変わらんと思う


15: 2018/01/19(金)12:34:56 ID:xgY

ピカチュウが現実に存在するかどうかわからないとか言い出す科学者とか嫌やな


引用元: ・科学的手法とは「わからないものはわからないと言うこと」←これ理解してない奴多すぎ

関連記事


関連するタグ
【超閲覧注意】宇宙人とは戦わない方がいい【怖い話】
【閲覧注意】Sad Satanとかいう幻のフリーホラーゲームがヤバすぎる【グロ】
【陰謀論】常識的に考えて9.11でおかしいことで打線組んだwwwww
【宇宙生物説】虫が宇宙から来たとか言ってる奴ってアホだよなwww
グロいカルト映画で打線組んだwwwww
アクア板とかいう2chの闇wwwwww

コメントフォーム

kage


URL:




Comment:

Password:

Secret:

管理者にだけ表示を許可する