2017/12/30 (Sat)

1: 2017/12/29(金)14:28:47 ID:D53

機器に問題あるだけやろ
20世紀やで？

関連するタグ

3: 2017/12/29(金)14:31:16 ID:LVB

むしろあっちがこの世の真理なんやで
今までの物理法則はマクロ的視点だけでしかなされてないから不十分

4: 2017/12/29(金)14:32:47 ID:di0

波であり粒子であるってこと示す実験やっけ？

5: 2017/12/29(金)14:34:00 ID:ytN

観測しようとした時だけ結果が変わるってアレやろ

6: 2017/12/29(金)14:34:29 ID:D53

というか
そこらに浮いてる他のもんにぶつかってるだけじゃね

水の中で何か打ち出すみたいなもんで、周りの何かも干渉して、片方のスリットからも出てきてぶつかってるだけちゃうか

電子一個って、飛ばされてるから進むやろうけど普通に弱そうやん、ひょろひょろ飛んでそう

20: 2017/12/29(金)14:52:57 ID:hc3

>>6
電子の軌道に影響を与えるスリット自体もまた熱振動してるからやろ
スリットを構成する原子は原子核や電子の運動で絶えず電気的に変化してるから
電子もそのランダムな動きに乱されて確率的な動きをするんやないか？
スリットを並べたから常に条件は同じ、ではすまなかったんやろ

26: 2017/12/29(金)14:56:10 ID:D53

>>20
てか距離も関係するはずよな

29: 2017/12/29(金)14:56:27 ID:LVB

>>20
一理あるかもしれんって思ってしまうのはワイが無知なんやろうけど
量子相手にしてる限りスリットがどれくらい厳密なもんかっていうのは気になる
スリットはまずなんなんやろ

7: 2017/12/29(金)14:36:32 ID:D53

虫にとっては空気に粘性があるみたいな感じで、小さすぎて空間にある何かに干渉してユラユラ移動しただけじゃね

クマバチが飛べる理由みたいにさ

8: 2017/12/29(金)14:39:27 ID:D53

海中でBB弾発射しても起動ズレるやろ

でも圧倒的な海流で押されたらとりあえず進むし、スリットあったら通るやん

粒なのに波みたいな軌道で動くのは、隣のスリットからも電子を押し出した力の波紋が通ってくるからじゃね？

11: 2017/12/29(金)14:41:51 ID:zlP

>>8
それじゃあ干渉縞と同様の確率分布を描く理由にならへんやん

14: 2017/12/29(金)14:45:58 ID:pU4

>>11
なにいってだこいつ

19: 2017/12/29(金)14:52:23 ID:D53

>>11
電子以外の力や物に干渉して、流されて波状になったんじゃないの？って話よ

9: 2017/12/29(金)14:41:28 ID:q0B

なんかジョジョっぽくなってきたぞ

10: 2017/12/29(金)14:41:37 ID:D53

1999年やっけ？
どんなレベルなん？その電子だけを飛ばせる電子銃とかいうやつは

さっき適当に読んだだけやからわからんのやが

12: 2017/12/29(金)14:42:17 ID:q0B

>>10
昔はどんな家庭にもひとつは電子銃があったもんやけどなあ

16: 2017/12/29(金)14:49:24 ID:q0B

男の娘好きはホモなのノンケなの問題と似ている

18: 2017/12/29(金)14:52:21 ID:LVB

量子力学は観測者の意識で変わるみたいなのをエセ科学やオカルトにいいようにダシにされてカオスや

21: 2017/12/29(金)14:54:11 ID:hc3

スリットを作ってる板も人間の目には常に同じ形状に見えるけど
電子顕微鏡レベルでは大きくなったり小さくなったり移動したりしてるんやろ

22: 2017/12/29(金)14:54:12 ID:di0

波っていうのは波長やからある程度の長さがないと波であるって観測できないよって話やないの？

24: 2017/12/29(金)14:54:55 ID:q0B

馬鹿の考え休むに似たり

28: 2017/12/29(金)14:56:26 ID:q0B

そんなんじゃセンター試験も通らない

31: 2017/12/29(金)14:57:58 ID:di0

二重スリット実験ってセンターででるん？
文系やからわからん

38: 2017/12/29(金)15:00:13 ID:LVB

>>31
出るけど光としての動きだけやで

40: 2017/12/29(金)15:01:04 ID:di0

>>38
はえー
やっぱりそこまでで理解としてはええよな？

44: 2017/12/29(金)15:01:58 ID:LVB

>>40
そやで
難しすぎる
文系やったら基礎やろ？

34: 2017/12/29(金)14:59:06 ID:hc3

でもその場合スリットの熱振動や真空の分極を考慮してないよな

36: 2017/12/29(金)15:00:11 ID:fqI

パラレルワールドって単に空間に未知の次元を仮定しないと説明がつかないってだけの話じゃなくて？

45: 2017/12/29(金)15:02:15 ID:q0B

ともかくおまえら
学校の授業は真面目に受けろ
イッチみたいな自分は賢いと勘違いしてるバカになっちまうぞ

48: 2017/12/29(金)15:03:37 ID:fqI

>>45
ブーメラン大会の優勝候補やん

46: 2017/12/29(金)15:02:57 ID:hc3

結局これワイの「同じ条件で実施してるようで同じじゃないから干渉縞になる」
って考え方が正しいんやないのか？

49: 2017/12/29(金)15:03:41 ID:q0B

光の干渉も電子の干渉も現象としては何ら変わらんわけだが
そもそも光が粒子として振る舞わないと俺たちが夜空の星を見ることも出来ん

51: 2017/12/29(金)15:05:04 ID:jvq

>>49
光が粒子として振る舞わなくても俺たちが夜空の星を見ることは出来るかもしれない
ってところから発見が生まれるんやよ

52: 2017/12/29(金)15:05:41 ID:fqI

>>51
コペルニクス的展開やな

53: 2017/12/29(金)15:05:41 ID:YLA

よくわからんけど電子という『一個』の物質を飛ばしてるはずなのに
なぜか二重スリットで影響を与え合わないとできない縞模様になるのが問題なんやろ？

54: 2017/12/29(金)15:06:38 ID:q0B

ただのオカルト板住人だった

56: 2017/12/29(金)15:06:59 ID:q0B

霊魂の実在でも証明してろ

61: 2017/12/29(金)15:10:36 ID:hc3

二重スリット実験ってスリットの材質や温度に寄らず一定の結果が出るんか？

62: 2017/12/29(金)15:11:34 ID:jvq

二重スリットの連続で飛ばす実験って飛ばす間隔変えたりしたのある？
一日置きくらいで飛ばしても同じ結果になるのかな

70: 2017/12/29(金)15:13:46 ID:Mkl

>>62
なるで

72: 2017/12/29(金)15:14:10 ID:hc3

>>70
高温のスリットと低温のスリットで実験しても同じ結果になるか？

73: 2017/12/29(金)15:14:16 ID:jvq

>>70
理論としてじゃなく実験結果として？

78: 2017/12/29(金)15:19:39 ID:Mkl

>>73
実験結果としてなってる
一日置くとか時間間隔はともかくスクリーンに到達した後に発射すれば同じ事にはなる
温度は知らん

83: 2017/12/29(金)15:21:16 ID:jvq

>>78
時間経過で違う結果になったとしたらそういうところから何が影響してるか知る一つの手がかりになるでしょ

92: 2017/12/29(金)15:26:27 ID:Mkl

>>83
かも知れへんな
ただ極端に違う結果にはならないんじゃね
多少形状は違えど縞模様にはなる

64: 2017/12/29(金)15:12:01 ID:D53

これ量子世界のものすごく小さな力の影響考えてやらんと無理な実験に思えるんやが

67: 2017/12/29(金)15:12:34 ID:jvq

>>64
観測機器の引力とか？

74: 2017/12/29(金)15:15:12 ID:LVB

>>64
確かにな
そういう諸々の影響が誤差として捨てれるもんなんか感覚でわからへんし

68: 2017/12/29(金)15:12:36 ID:q0Y

確かこの世が仮想現実だという一つの証明に使われとるらしいな

69: 2017/12/29(金)15:13:18 ID:hc3

例えばブラウン運動が発見された時は流体じゃなく流体中の自己運動と誤認されたっていうし
これも実験装置や空間そのものによって振動させられている電子が見かけ上波動のようになる現象なんでは

71: 2017/12/29(金)15:13:48 ID:hc3

>>69
流体中の粒子の自己運動な、誤記すまん

75: 2017/12/29(金)15:16:52 ID:D53

ロケットランチャーとか津波みたいなもんちゃうか

２重スリットの向こうは二つのスリットからできた流れに覆われてそうやけどな

そこを通るなら先頭でも影響受けるんちゃうか

84: 2017/12/29(金)15:21:18 ID:D53

オカルト的に盛り上げてる人達が
「頭のいい人達が議論はやりつくしたんやろな」でテキトーにヤベェヤベェ言ってるんかな

今いちどんだけやばいのかわからンゴ

91: 2017/12/29(金)15:26:11 ID:LVB

>>84
科学とオカルトを意図的につなげようとする奴とか思考放棄してオカルトで片付けようとするやつはカスや

98: 2017/12/29(金)15:31:17 ID:jvq

>>91
オカルトはオカルトで別の楽しみ方でしょ
一緒に考えようとするから喧嘩するだけで

90: 2017/12/29(金)15:25:57 ID:hc3

ていうか量子力学ってカオス理論とどう違うんや

104: 2017/12/29(金)15:35:48 ID:tRt

これ100重のスリットとかにしたらどうなるんや？

引用元: ・２重スリット実験とかいうわけわからん現象の起こる実験www