fc2ブログ


広告

kage

オカルト新着記事

kage

ワイ哲学科、質問を受け付ける

kage

2017/12/02 (Sat)

1: 2017/12/02(土)00:34:08 ID:ntR

なお答えられないことばかりな模様




関連するタグ
2: 2017/12/02(土)00:34:33 ID:2TG

楽しいんか?


12: 2017/12/02(土)00:41:44 ID:ntR

>>2
脳天パッパラパーになって楽しいときと、死ぬほど鬱なときのどっちかやな


3: 2017/12/02(土)00:34:55 ID:spP

アドラーについてどう思う


12: 2017/12/02(土)00:41:44 ID:ntR

>>3
ラカン、かろうじてフロイトレベルまでは勉強したことあるけど
アドラーまでいくとさっぱりわからん
それは心理学科の人間にぶつけるべきではないやろ


4: 2017/12/02(土)00:34:56 ID:tAF

ワイのいきる意味を教えてクレメンス……


13: 2017/12/02(土)00:42:01 ID:ntR

>>4
率直に言って答えはいっぱいあるけど
結局のところその答えに対して自分が納得できなければ
それは答えにはなり得ないので自分で探すしかないというのが一番まともな解答
哲学じゃなくていいなら
「自分が何をすればいいかわからない」という感覚は要するに社会化の失敗なので
社会参加を通じて共有された価値を内面化しろということになる


5: 2017/12/02(土)00:35:10 ID:6gZ

就職先あるんか?


17: 2017/12/02(土)00:45:52 ID:ntR

>>5
そらどこでもあるぞ
人文系なら自分の専攻分野に進まないならどこも似たようなもの


6: 2017/12/02(土)00:35:11 ID:AbH

自殺するやつ多いって聞くがまじか?


17: 2017/12/02(土)00:45:52 ID:ntR

>>6
哲学をやってるやつに自殺者が多いかはわからないが
自殺しそうなやつに哲学をやる素養があるかといえばあるやろな
哲学って一番平べったいところではわからないことを考えることそのものを指すから


7: 2017/12/02(土)00:35:15 ID:ntR

こんなことばかりやってるから一向に進歩がないんやろな…


8: 2017/12/02(土)00:36:36 ID:zN4

専攻は?


20: 2017/12/02(土)00:48:48 ID:ntR

>>8
哲学科って書いてるやん
内容の話やったらわからん
最初は言語哲学の勉強してたけどいまではほぼ触ってないし
迷走に迷走を繰り返してる


34: 2017/12/02(土)01:05:53 ID:zN4

>>20
専攻聞かれたら哲学科って答えんのかお前は


9: 2017/12/02(土)00:37:59 ID:7xh

愛ってなんや?


10: 2017/12/02(土)00:39:49 ID:70j

哲学とは何か


11: 2017/12/02(土)00:40:22 ID:1cm

人によって使う用語バラバラすぎて議論が成り立つとは思えんのやがそこらへんどうなっとるん


29: 2017/12/02(土)01:01:40 ID:ntR

>>11
哲学者はだいたい用語を頭に入れてるのでなんとかなる
そしてそれを入れてない新入生はだいたい死ぬ


14: 2017/12/02(土)00:43:10 ID:EAE

オナ猿脱却の為にフロイト読んだけどダメだったンゴ


29: 2017/12/02(土)01:01:40 ID:ntR

>>14
そこはカントあたりにしとくべきやったな


16: 2017/12/02(土)00:45:11 ID:AuR

カントのいう人間が含む矛盾って何なんや?


29: 2017/12/02(土)01:01:40 ID:ntR

>>16
そこだけじゃわからん
もうちょっと前後の文脈とか議論の流れをくれ


18: 2017/12/02(土)00:46:09 ID:3x7

なんで人生は苦しいこと辛いことばっかなんや?


35: 2017/12/02(土)01:07:27 ID:ntR

>>18
苦しいというのは人の内面に属する問題なのでむしろ「なぜ私はかれこれの出来事に苦しさ、辛さを感じるのか」と問うべき
同じ出来事に遭遇して違う感覚を持つ人の場合と、自分の場合とを比較考量して
その違いがいかなる価値観の違いからもたらされているのかを明らかにすることやな


19: 2017/12/02(土)00:47:00 ID:d5o

どうしてどうして生きてるかを考えるの?


23: 2017/12/02(土)00:57:35 ID:d5o

>>19
自分で考えたわ
哲学する人は考えるのが目的だから無意識的に答えの出ない問いを好む傾向にあるのか
答えが出るという事は目的から外れる事だから


40: 2017/12/02(土)01:14:29 ID:ntR

>>23
それは心理学的な説明やね
それこそ上で挙がってたアドラーとかそんな感じやった気がする


21: 2017/12/02(土)00:51:15 ID:ntR

ワイは一体何をやってるんやろう…
こんなことをする前にしなければならないことがいくらでもあると分かっていながら
しかし、たとえそれをやっても自分が望むような結果は決して得られないであろうという後ろ向きの確信がある


22: 2017/12/02(土)00:51:38 ID:kIL

ロシアやと哲学の知識ないと昇格できないとかあるみたいやから
ロシアいくんやで


40: 2017/12/02(土)01:14:29 ID:ntR

>>22
最近ロシア思想への注目が盛り上がりを見せつつあるので実際いいタイミングやと思うで
ワイはロシア語無理やから無理無理のかたつむりやけど


26: 2017/12/02(土)01:00:10 ID:2Ov

哲学は現代アートみたいなもの(偏見)
はっきりとした価値がないしょうもないものに価値を見出してナンボみたいな


27: 2017/12/02(土)01:00:30 ID:u5T

ちなみにイッチはなんで哲学科に?


61: 2017/12/02(土)01:27:42 ID:ntR

>>27
鬱だったから
自分に対して戦うために専攻しようと思った


28: 2017/12/02(土)01:01:30 ID:YqS

一番面白い思想書はなんすか
ラッセルの幸福論とデュルケムの自殺論と吾妻ひでおの失踪日記は読んだ


61: 2017/12/02(土)01:27:42 ID:ntR

>>28
とりあえず最近読んだなかで面白かったのは
トクヴィル『アメリカのデモクラシー』
テリー・イーグルトン『イデオロギーとは何か』


30: 2017/12/02(土)01:02:00 ID:Vbg

自分の研究テーマ決まった?
ドイツ/フランス/英米のどれが好き?


67: 2017/12/02(土)01:33:48 ID:ntR

>>30
好きなのは圧倒的にフランスやけど
テーマはまだどうしようかと
でも自分の傾向からすると多分マルクス、ヘーゲル、ハイデガーあたりにぶつかると思う


69: 2017/12/02(土)01:36:56 ID:Vbg

>>67
わりと社会派なんやね


88: 2017/12/02(土)01:55:21 ID:ntR

>>69
流れに流れていつの間にか社会派な方向にたどり着いてしまった観はある
その割りに公共性の議論あたりには徹底的に懐疑的やから最近反社会的なしかたで社会を考えながら社会の必要性に取り組み続けるという隘路に入り込みつつある気がする


32: 2017/12/02(土)01:04:41 ID:BMe

哲学関係ないかもしれんけど
近代批判の文章って大体クソじゃね?


67: 2017/12/02(土)01:33:48 ID:ntR

>>32
その思考回路はだいぶ危険やぞ
詳しくは省くけどとりあえず近代とは理性を錦の御旗に掲げながらその真逆を行った時代だということを理解しておかなあかん


33: 2017/12/02(土)01:04:55 ID:GGj

哲学初心者にオヌヌメな映画ある?


36: 2017/12/02(土)01:08:35 ID:kIL

>>33
哲学映画じゃないけど
食人族は哲学的で グロ映画化と思ってたらなんか感動すら覚えた


37: 2017/12/02(土)01:11:01 ID:hxR

>>33
「サイレントフルート」って映画は哲学的といえなくもないかもしれない


45: 2017/12/02(土)01:19:53 ID:Vbg

>>33
ハンナ・アーレント


44: 2017/12/02(土)01:18:10 ID:AsF

認識論は聞いてて面白かった
イッチはなにか面白いとおもった哲学の概念ってなんかある?


71: 2017/12/02(土)01:38:48 ID:ntR

>>44
勉強してるときは意味不明過ぎて頭痛くなったけどラカンとかは面白かった
哲学ではないが


51: 2017/12/02(土)01:26:35 ID:jcQ

ワイも哲学科なんやけど分析哲学がだいきらいや
イッチは哲学でどの分野(あるいは哲学者)がすきなんや?


77: 2017/12/02(土)01:44:13 ID:ntR

>>51
好きなのは現代思想系やけど
好きやからこそそれを徹底的に批判し抜かなければならないと感じる複雑さを抱え込んでる状態やな
分析哲学もつまらん議論は本当につまらんけど
それ以外の分野にとってもかなり革命的な議論はちょこちょこあるで
たとえばクリプキの『ウィトゲンシュタインのパラドックス』なんかは人文科学全般にインパクトを与えた名著や


81: 2017/12/02(土)01:46:47 ID:jcQ

>>77
ヴィトゲンシュタインとかラッセル、名指しと必然性はほんまに名著やと思うけど
やっぱワイは苦手やわドゥルーズがすきってのもあるんやろうけど


59: 2017/12/02(土)01:27:41 ID:mye

人ってなんで死ぬのに生まれてくるんや?


62: 2017/12/02(土)01:28:08 ID:IiC

真面目な話哲学って厨二病の極致やないん


72: 2017/12/02(土)01:38:57 ID:aTc

こういうスレ怖いわ
何で立てたんや


引用元: ・ワイ哲学科、質問を受け付ける

関連記事


関連するタグ
【超閲覧注意】宇宙人とは戦わない方がいい【怖い話】
【閲覧注意】Sad Satanとかいう幻のフリーホラーゲームがヤバすぎる【グロ】
【陰謀論】常識的に考えて9.11でおかしいことで打線組んだwwwww
【宇宙生物説】虫が宇宙から来たとか言ってる奴ってアホだよなwww
グロいカルト映画で打線組んだwwwww
アクア板とかいう2chの闇wwwwww

コメントフォーム

kage


URL:




Comment:

Password:

Secret:

管理者にだけ表示を許可する