2017/09/08 (Fri)

1: 2017/09/05(火)13:58:45 ID:zxH

ある程度根拠がある陰謀論を話してる論者を叩く←これってさ

根拠を示してるやつを「陰謀論ｗｗｗ」とか「こじつけｗｗｗ」
だといって叩くほうがよっぽどおかしなこと言ってると思うんだけど
根拠を示す陰謀論者よりバイアスのかかった全否定論者のほうが害悪じゃないか？

関連するタグ

2: 2017/09/05(火)13:59:25 ID:KYE

根拠がある陰謀論ハラデイ

6: 2017/09/05(火)14:02:09 ID:zxH

>>2
両立場のをだすと
世界はイルミナティが支配してるとかいうのはさすがに荒唐無稽だと思う
でも日航機の陰謀論とかも個々では自衛隊が焼き殺したとかおかしなところはあるけど
根拠を出しておかしいって言ってる人もいるし

21: 2017/09/05(火)14:18:54 ID:m12

>>6
日航機の陰謀論って、例からして根拠のない陰謀論やんけ

24: 2017/09/05(火)14:21:09 ID:zxH

>>21
根拠の無い例をあげたんやけど
気になるのは
中曽根の発言と米軍が墜落地点わかってたのに日本政府はわからなかったのか
米軍の救助を断ったのかってところ

26: 2017/09/05(火)14:22:42 ID:Mxu

>>24
米軍の救援断ったのは、当時の社会党が米軍アンチで野党に叩かれるのが怖かったからやろ

25: 2017/09/05(火)14:21:17 ID:Mxu

>>21
日航の墜落の原因があきらかにボーイングにあるのにそれ追及しないで事故調解散したあたりは陰謀と言えなくない

3: 2017/09/05(火)13:59:33 ID:y70

悔しかったねえ

4: 2017/09/05(火)14:00:12 ID:fDO

根拠があったら陰謀論じゃなくない？なくなくない？

7: 2017/09/05(火)14:03:06 ID:rzK

>>4
これにて論破。

5: 2017/09/05(火)14:01:47 ID:tzq

根拠(個人ブログ)

8: 2017/09/05(火)14:04:18 ID:zxH

日航機の件で青山透子さんという人ははいろいろ
実名だして証言を集めて根拠を示してるで

9: 2017/09/05(火)14:05:50 ID:EEj

123便はガチの火消し民が居そうだからなあ

11: 2017/09/05(火)14:06:45 ID:YvW

ポケモンのレジ系の都市伝説

12: 2017/09/05(火)14:08:35 ID:Mxu

アポロは月に行ってない
根拠は旗が揺れてるのと、影の向きがひとつじゃない(近くに光源がある)
キューブリックが国内のスタジオで撮影した

13: 2017/09/05(火)14:09:30 ID:Vgp

日航機の陰謀論を否定するやつで
中曽根が墓場まで持っていくっていったことに触れるやつは誰も居ない事実

14: 2017/09/05(火)14:10:46 ID:Mxu

>>13
中曽根が持っていったのはボーイング社の刑事責任追及すんのにストップかけたことのほうやろ

16: 2017/09/05(火)14:15:00 ID:EEj

ワイからすると
なんで白黒つけたがるのかわからんわ
不可知論じゃどっちも納得できへんのか？
「否定も肯定もできへん　わからへん」ですむやん

17: 2017/09/05(火)14:16:42 ID:mrk

>>16
追求してるとジャーナリズム（）が刺激されて気分いいんやで

19: 2017/09/05(火)14:18:15 ID:EEj

>>17
突き詰めていくと結果根拠の薄さはとりあえず置いといて
いろいろ考えを出してるのは肯定派で
否定派はあるわけないみたいな感情論多くない？

23: 2017/09/05(火)14:21:04 ID:mrk

>>19
そら相手の意見を変えさせようとするほうが
根拠をいっぱい出すに決まってるやろ
日本の野党じゃあるまいし

22: 2017/09/05(火)14:20:54 ID:ReL

>>16
既に事実が固められているのをどちらか分からないっていうのは歴史修正主義に肩入れしてる態度なんやで

28: 2017/09/05(火)14:24:42 ID:EEj

>>22
その事実が正しいって誰がきめたんや？ってこと
科学やって新しい事実が判明したら上書きで訂正するんやから
世の中に起きることすべてが自明だと思ってるほうがおかしくね？
すべて基準はわからないとしておいて
あらゆる可能性を考えて研究するというのじゃあかんのか？

29: 2017/09/05(火)14:25:10 ID:mrk

>>28
歴史学者「予算くれや」

18: 2017/09/05(火)14:16:53 ID:Zs8

8.6秒バズーカ反日説は根拠ガバガバで草生えた

20: 2017/09/05(火)14:18:20 ID:Mxu

>>18
チョットマテ号のwikiが作られてたのが草生えたわ

27: 2017/09/05(火)14:23:28 ID:mrk

そもそも否定派は肯定派が存在しなければ生まれないからな
否定派はあやふやのまま話が終わってもどうでもいいっていうスタンスが大多数

30: 2017/09/05(火)14:26:12 ID:Mxu

あと墜落地点は未明になるまで判明してない
一般に御巣鷹の尾根って言われてるのも、正しくは隣の高天原山やし

32: 2017/09/05(火)14:28:24 ID:g6I

まぁ自衛隊が１２３便を標的弾で落としたっちゅうのは嘘なのは確かやけどな
チャカの操縦ができるのは訓練支援艦やから

33: 2017/09/05(火)14:29:10 ID:zxH

>>32
まあこういうのはわかる

34: 2017/09/05(火)14:32:06 ID:EEj

新たな可能性を模索することはそんなに悪いことではないと思うんやけど
否定派はなんであんなに目の敵のように叩くのかいまいちわからん

35: 2017/09/05(火)14:33:09 ID:ReL

今までの研究を無視していること
歴史的事実よりも自らの政治主張を優先していること

38: 2017/09/05(火)14:35:20 ID:Zmx

エリア51にはなんかあってほしいわ

引用元: ・根拠の無い陰謀論を話してる論者を叩く←わかる