2017/06/25 (Sun)

1: 2017/06/25(日)02:02:38 ID:k94

文学部ニキあつまれー！！！

関連するタグ

2: 2017/06/25(日)02:03:07 ID:Jry

理学部ワイ登場

3: 2017/06/25(日)02:03:47 ID:k94

>>2
理学から哲学行く奴もおるしへーきへーき

4: 2017/06/25(日)02:03:47 ID:i1K

体育学部ワイ登場

5: 2017/06/25(日)02:04:26 ID:k94

>>4
帰って、どうぞ

6: 2017/06/25(日)02:04:54 ID:EpH

医学部ワイ登場

7: 2017/06/25(日)02:05:24 ID:k94

>>6
ヤスパースは医者やったしへーきへーき

14: 2017/06/25(日)02:08:18 ID:EpH

>>7
シュヴァイツァーもおるしな

17: 2017/06/25(日)02:10:53 ID:k94

>>14
しかもサルトルの親戚

8: 2017/06/25(日)02:06:04 ID:pQ0

ワイ登場

10: 2017/06/25(日)02:06:35 ID:k94

>>8
ワイって誰だよ（哲学）

9: 2017/06/25(日)02:06:26 ID:3pW

哲学科「」

12: 2017/06/25(日)02:07:47 ID:1m8

クセノポンはわらったよ

16: 2017/06/25(日)02:09:14 ID:k94

>>12
エパメイノンダスぶち殺しおじさんやんけ！

15: 2017/06/25(日)02:08:47 ID:PE4

ヴィトゲンシュタインも医者やっけな

17: 2017/06/25(日)02:10:53 ID:k94

>>15
いろいろやったけど医学はやってないと思うで

19: 2017/06/25(日)02:12:32 ID:k94

誰かワイに超越論的観念論をわかりやすく説明するんやで

20: 2017/06/25(日)02:15:04 ID:nZn

哲学ってガチでやると病むわ
ほかからちょっとかじるぐらいがちょうどえあ

21: 2017/06/25(日)02:16:38 ID:k94

>>20
こういうイメージ持たれがちやが
意外にも著名な哲学者は自殺した奴はほとんどおらんのやで
主にニーチェのせいやと思うんやが

22: 2017/06/25(日)02:18:14 ID:PE4

フーコーの狂気の歴史は意味分からんかったンゴねぇ…

23: 2017/06/25(日)02:20:36 ID:k94

>>22
ハイデガーを読んでないと多分わからんし
ハイデガーはフッサールを読んでないとわからん

24: 2017/06/25(日)02:22:00 ID:PE4

>>23
ずっと辿っていくとデカルトの方法序説やカントの純粋理性批判も手を出さなあかんしなぁ…工房ワイにはキツかった

25: 2017/06/25(日)02:24:12 ID:k94

>>24
デカルトは読んでおいたほうがええけどカントはどっちでもええで
フッサールあたりの現象学は予備知識あんまりいらんで
あとデカルトは省察も読んだほうがええと思う

28: 2017/06/25(日)02:26:26 ID:PE4

>>25
デカルトは難しいんよなぁ…
また挑戦してみようかな

30: 2017/06/25(日)02:31:12 ID:k94

>>28
デカルトが難解と感じるんやったら
プラトンの「ゴルギアス」か
バークリの「ハイラスとフィロナスの三つの対話」あたりがオススメやで

26: 2017/06/25(日)02:25:10 ID:nT3

ショーペンハウエルに傾倒ワイ、無事陰キャになる

29: 2017/06/25(日)02:28:49 ID:k94

>>26
ヘーゲルに嫉妬しまくりおじさんすこ

27: 2017/06/25(日)02:25:14 ID:rlX

哲学学とまで言わしめられた落ちぶれた学問ですが私は大好きです

29: 2017/06/25(日)02:28:49 ID:k94

>>27
アカデミックな哲学はそう言われてるらしいな
日本にも永井均とかおるからそうじゃない哲学の人もおるんやろうけど

31: 2017/06/25(日)02:37:24 ID:dyQ

哲学をすることと哲学を学ぶことは別なんだよなあ
なお学ばないと議論すらできない模様

引用元: ・おんJ哲学部