2014/10/30 (Thu)

1: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:12:02 ID:KhkeV3ShQ

タイムスリップにおいて、過去へ行った場合、何が起こるのか。
考えがある奴は書いていってほしい。

関連するタグ 【タイムマシン】雑学

2: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:15:48 ID:KhkeV3ShQ

ちなみに自分の考えは、元いた時間はなくならず、過去を現時点として、それ以上の時間が存在しないパラレルワールドが作られると思っている

3: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:23:38 ID:KhkeV3ShQ

あまり考えるような事ではなかったかな？

タイムスリップした人間が確認できないのは、タイムマシーンがないんじゃなく、観測した世界線にいないだけで、他の世界で存在している可能性がある。
時間旅行者が来た世界と、来なかった世界。
現時点での世界は来なかった世界なのではないか

4: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:26:09 ID:Ajd0KJRrD

無数の世界線あるとして、同じ時間軸にタイムスリップすることはほぼありえないと思ってる

偶然にも同じ世界線ならパラドックスが生じて無理

5: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:27:03 ID:KhkeV3ShQ

>>4
つまり、過去に行くだけで世界線が変わってしまうという事かね？

6: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:31:08 ID:KhkeV3ShQ

違う考えとして、時間旅行者が観測できないのは、現時点での未来がないから。
未来が存在しなければ、時間旅行者もいるはずがない。

8: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:44:00 ID:F9aEi1IRy

ジョン・タイターの話で概ね正しそう

10: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:47:23 ID:Y1tGCp132

>>8
世界線が云々みたいな話？鈴さんとか

11: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:50:29 ID:F9aEi1IRy

>>10
そうそう、世界線が云々
鈴さんがなにか分からないけど

9: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)21:45:36 ID:wD3Im5aKg

戻った場合それだけの時間がなかったことになるんじゃね？
記憶は引き継げるとして

15: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:02:18 ID:STuF4GkNK

現時点で未来がない(最先端にいる)ってのが凄いしっくりきた。


ところで、屁理屈かもだけど相対性理論に置ける浦島効果ってあるじゃん。
ロケットで高速移動してると自分たちの時間が遅くなるアレ

アレはある意味で未来に行っているわけだから、その逆をやれば過去に行けてる事になるよね。
つまり、ロケットで宇宙に行って、地球の動き(自転とか公転)に対して遅い速度で居続ければ
逆浦島効果みたいになって、地球に帰ったとき自分たちのが老けてるんじゃない？
地球の人から見たら、宇宙から本来より老けた(未来の姿の)飛行士が来た事になる

17: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:06:34 ID:lsXyDIWmE

>>15
光速を超えるんじゃなかったか？

16: 謎の粉 2014/09/29(月)22:04:14 ID:OXwmAzTWA

パラレルワールドとか作り変えられるとかってやつは厳密に言えば過去ではないよね　別世界だよね

19: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:07:42 ID:Y1tGCp132

>>16
その通りだと思う
タイターさんの言葉で言うと世界線ってやつだね

27: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:29:16 ID:X68jgpntK

相対性理論が否定されない限り過去行きのタイムマシンは無理だわなー

29: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:34:42 ID:ZnLEb96Dq

>>27タイムマシンにスイッチを入れるより前の時間には戻れない
とかも聞いたことある

31: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:36:37 ID:bezfoKAOn

>>29を読んで頭がこんがらがってきた...

36: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:51:09 ID:KhkeV3ShQ

戻って来て見たら盛り上がっててびっくりしたわ。
やっぱり世界線が変わって、厳密には過去にはいけないってのが多いね。

38: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:54:29 ID:EsJOSHm7c

>>36
タイムリープの扉を開くと周りの素粒子かなんかを吸い込み続けて秒も持たずに崩壊すると言ってたな

39: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)22:55:02 ID:8xre2Dqw0

未来も過去もあるって考え方なら俺たちはレールの上を走ってる電車みたいな感じなのかな？

全て決定されていることで、奇跡や偶然と思っていることも実は必然的に起こっている

42: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)23:02:29 ID:KhkeV3ShQ

ジョン・タイターの言った未来が一部正しくないのは、世界線が変わってしまったからなのかもしれない

49: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)23:12:27 ID:F9aEi1IRy

ちょっと趣旨が違うけど
量子力学において現在における選択の結果が過去の結果に影響を及ぼす事例がある

52: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)23:13:45 ID:KhkeV3ShQ

>>49
そうなると、必然的にパラドックスは起きているということになるのかな

54: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)23:16:36 ID:F9aEi1IRy

>>52
学者によって説明の仕方が違うみたいだけど、一応は矛盾の生じない説明がつけられるみたい

51: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)23:13:24 ID:8xre2Dqw0

パラレルワールドって時間軸が同じで世界軸が違うんだよね？

それって膨大な宇宙の中にこの地球と同じ文明と歴史がある地球(仮)と同じなんじゃないの？

55: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)23:21:21 ID:KhkeV3ShQ

しかし、タイムスリップが出来ると言うのは、過去に行けるって事だけど、
その条件こそがパラドックスに感じる。
過去に行く事が出来るって事は、過去が存在しているという事で、そこにいる過去の人間は、現在の人間とは別の人間だと言う事を認めるようなものだ。

57: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/29(月)23:33:05 ID:X68jgpntK

別世界に人体ごと移動できたら、元の世界ではエネルギーごと消失するってことだし、保存則的にもまぁありえんのじゃね

引用元: ・タイムスリップについて考えよう