2016/09/20 (Tue)

1: 2016/02/02(火)10:15:14 ID:GfU

タイムリープ系の作品ではどっちも見るけど、よく考えると真逆の概念だよね

関連するタグ

2: 2016/02/02(火)10:16:05 ID:Xep

なんとなく運命の収束な希ガス

3: 2016/02/02(火)10:16:23 ID:CfJ

関係なくない？

6: 2016/02/02(火)10:26:27 ID:W8a

バタエフェはつらい

7: 2016/02/02(火)10:28:40 ID:5Xh

つまりどういうことだってばよ

9: 2016/02/02(火)10:31:27 ID:v9q

俺がいま屁をこいたことで>>7に彼女ができる

10: 2016/02/02(火)10:31:48 ID:5Xh

>>9
じゃんじゃんこいてくれ

13: 2016/02/02(火)10:53:41 ID:GfU

>>7
バタフライ効果は、過去のほんのちょっとした違いが未来に大きな影響を与えるっていう理論
運命の収束は、未来を変えようとどんなに行動しても、世界はそのノイズを修正するように働いて未来は変わらないっていう理論

8: 2016/02/02(火)10:30:44 ID:RL5

バタフライエフェクトはカオス理論でよく言われるよな
バタフライエフェクトも決定的なのかもしれない

11: 2016/02/02(火)10:32:04 ID:b0q

ブラジルでの蝶のはばたきがテキサスでのトルネードの原因になるから一匹残らず駆除しましょうという話？

12: 2016/02/02(火)10:33:40 ID:RL5

お前が1ミリずれた位置にいれば
世界は大きく変わる

かもしれない

14: 2016/02/02(火)10:54:39 ID:82p

どっちも頭がこんがらがる

15: 2016/02/02(火)10:55:06 ID:9pJ

強いってなんだよ

16: 2016/02/02(火)10:56:10 ID:GfU

>>15
どっちの方が優先して起こるのかってこと
まあSF的な思考実験だ

17: 2016/02/02(火)10:57:26 ID:RL5

まず運命の収束ってあるのか？
というか運命の収束を観測できる状況って

18: 2016/02/02(火)11:05:48 ID:GfU

>>17
現実はともかく、SFでは何回過去に戻ってやり直しても未来が変えられないってよくあると思うけど

19: 2016/02/02(火)11:07:58 ID:RL5

>>18
正直ご都合主義にしか思えないんだよなあ

20: 2016/02/02(火)11:12:20 ID:HIY

>>18
逆に、過去のほんのちょっとした改変が、未来を大きく変えてしまったという映画も多いぞ

29: 2016/02/02(火)11:22:23 ID:5Xh

バタフライ効果が確率の収束じゃないの？

30: 2016/02/02(火)11:22:35 ID:5Xh

確率じゃねえ運命だった

31: 2016/02/02(火)11:24:38 ID:fgq

この2つって共存するの？
共存したとしてもどっちが強いかは作品によって違うんじゃない？

32: 2016/02/02(火)11:25:13 ID:RL5

運命は無数の小さな現象が影響した結果とも考えることもできるのかな

その「運命」ととらえるものですら一つの現象にすぎないと俺は考えるが

33: 2016/02/02(火)11:26:04 ID:5Xh

インターステラーの四次元空間さいつよ

引用元: ・「バタフライエフェクト」と「運命の収束」ってどっちが強いの？