2018/11/15 (Thu)

1: 2018/11/13(火)23:49:28 ID:Z33

真面目な話したいんやけど
上層部がクソとか？

関連するタグ

2: 2018/11/13(火)23:50:22 ID:Tnv

権力者が調子乗っちゃったかんじ

3: 2018/11/13(火)23:50:27 ID:NPt

日本とロシアの取り合いになって独立を保てなくなったから

5: 2018/11/13(火)23:51:37 ID:Z33

>>3
なんで取り合いになったんや？
統治するってより属国のほうがらくやろうに

6: 2018/11/13(火)23:53:13 ID:NPt

>>5
日本にもロシアにも間接統治の経験がない

直接統治しか頭にない

9: 2018/11/13(火)23:54:27 ID:Z33

>>6
仮に間接統治って感覚やったら
実情のわかってる日本やロシアの息が掛かってるやつに治めさせる
っていけそうやけど

15: 2018/11/13(火)23:56:14 ID:NPt

>>9
日本はその息がかかってる奴をうまく操縦した経験がないし、その後も失敗した

張作霖爆殺事件もそういう意味では延長線上にある

18: 2018/11/13(火)23:57:17 ID:Z33

>>15
統治する側も統治する側でノウハウがなかったんか

20: 2018/11/13(火)23:58:22 ID:NPt

>>18
というか、台湾からしても普通に直接統治してたじゃん

台湾の成功例をそのままやろうとしたんじゃないの

22: 2018/11/14(水)00:00:15 ID:epw

>>20
台湾って朝鮮の王朝みたいなのはあったんか？
なかったら別のやり方やないと難しいのわかりそうなもんやけど

24: 2018/11/14(水)00:03:14 ID:i1N

>>22
日清戦争後に一時的に台湾民主国が成立したけど王朝に相当するもんはない

というか、一応李王家を王公族に位置付けたりはしてた

28: 2018/11/14(水)00:05:05 ID:epw

>>24
王朝がない国とある国を統治するのってやり方かえへんととんでもないことになりかねない
って後のわいらやから言えるんやろか

30: 2018/11/14(水)00:06:43 ID:i1N

>>28
そんなこと言ったら琉球処分だってそうじゃん

4: 2018/11/13(火)23:51:19 ID:99m

音楽性の違いで

7: 2018/11/13(火)23:53:19 ID:Z33

金玉均はガチで近代化目指してたみたいやけど
なんでそんな反発うけるんやろ

10: 2018/11/13(火)23:54:39 ID:NPt

>>7
近代化の志士なんてのはいわば革命家なんだからそら体制側からしたら反発受けない訳がない

13: 2018/11/13(火)23:55:43 ID:Z33

>>10
支持者自体はおったんか？

8: 2018/11/13(火)23:54:18 ID:ZB3

内政腐敗してたんだろ

11: 2018/11/13(火)23:55:17 ID:Z33

>>8
たしかになあ
でも民衆がたくさん立ち上がればどうやったんやろ

12: 2018/11/13(火)23:55:39 ID:Ttm

帝国主義クソや

16: 2018/11/13(火)23:56:40 ID:Z33

>>12
長く続くのと諸刃の剣やろなあ
エチオピアは王政で長続きしてたわけやしな

14: 2018/11/13(火)23:55:44 ID:6L8

国民の多くが貴族(両班)ってこれマジ？

21: 2018/11/13(火)23:59:33 ID:YiS

>>14
勝手に家系図書いてるだけだぞ

17: 2018/11/13(火)23:57:03 ID:WcU

末裔がまた即位すればええねん
民族アイデンティティが宙ぶらりんなの落ち着くやろ

19: 2018/11/13(火)23:57:54 ID:Z33

>>17
子孫っておるんかな
北朝鮮にいるか韓国にいるかわからんけど

23: 2018/11/14(水)00:03:02 ID:epw

歴史に自信ニキっておらんのか

25: 2018/11/14(水)00:03:43 ID:fkS

>>23
すまん原始時代の生活様式あたりなら……

26: 2018/11/14(水)00:04:07 ID:epw

>>25
昔すぎて草

29: 2018/11/14(水)00:06:21 ID:epw

李氏朝鮮って結構興味あるんよなあ
ばらばらの国を統治してたわけやし

引用元: ・李氏朝鮮ってなんで滅亡したの？