2018/09/26 (Wed)

3: 2018/09/01(土)08:13:32 ID:Nci

だって金印が志賀島で見つかったし

関連するタグ

4: 2018/09/01(土)08:17:09 ID:q3R

>>3
親魏倭王の金印と全然ちゃうんやが
物証系の根拠なら畿内説の方が断然優勢やで
親魏倭王の金印は箸墓古墳にあると言われとるな
時代測定でも箸墓古墳の作られた年代とぴったりやから

6: 2018/09/01(土)08:19:35 ID:riy

卑弥呼って誰なん？神功皇后なのん？

7: 2018/09/01(土)08:20:40 ID:q3R

>>6
だれというか役職名やろ
日巫女やろどう考えても
呪術や祈祷が政治を支配し、太陽を神と崇めた時代のシャーマンやろが

11: 2018/09/01(土)08:29:35 ID:7Np

これからもずっとどっちか分からないままなんやろな

17: 2018/09/01(土)08:40:37 ID:q3R

>>11
たぶん箸墓古墳掘り返せば結論出るけどね
宮内庁がさせないけど

12: 2018/09/01(土)08:29:42 ID:Drf

倭国と日本が別の国説好き

13: 2018/09/01(土)08:30:47 ID:jQW

九州説論者はみんなアマチュアやしね

19: 2018/09/01(土)08:43:35 ID:q3R

>>13
学者は基本畿内説やな
九州説ニキたちは九州にあったのが畿内に遷都したとか無茶苦茶言い出すようにもなってきた

20: 2018/09/01(土)08:46:40 ID:DOk

>>19
一応古事記とかでも西から移動してきたという記述だから
それを拠り所にしとる
ちなワイは畿内説

24: 2018/09/01(土)08:58:01 ID:uH1

>>19
学者の一部でも九州説言ってるならイッチ如きが反論してどうするねん言おうと思ってたけど九州説唱えてるのアマチュアなんか

25: 2018/09/01(土)09:19:47 ID:q3R

>>24
昔は九州説の学者がたくさんいた頃もあったんやけど
最新の研究や測定でどんどん九州説を否定して畿内説を裏付ける証拠が出てきとるんやで

14: 2018/09/01(土)08:32:15 ID:3Uz

というやつもまた然り

15: 2018/09/01(土)08:34:44 ID:FJN

海の向こうの史料に数行出てくるだけのものにあれだけ拘る古代史のお先生方はバカやなと思いました（小並感）

18: 2018/09/01(土)08:41:54 ID:q3R

>>15
つっても現代まで続く天皇家の成り立ちともモロに関わってくる話やからな

16: 2018/09/01(土)08:39:58 ID:Drf

平城京跡を掘り起こしたらなんか出てくるやろ（適当）

21: 2018/09/01(土)08:49:30 ID:Drf

縄文時代の展覧会的なの見に行ったけどめちゃくちゃ技術高くてビビったわ
絶対紀元前の弥生時代には王とかおったやろ

22: 2018/09/01(土)08:51:46 ID:3Uz

ぶっちゃけどっちでもいいけどな

29: 2018/09/01(土)09:25:14 ID:Nci

島根県民「邪馬台国は出雲にあったんやぞ」

30: 2018/09/01(土)09:27:07 ID:J9w

いまだ未開の佐賀にあったと思う方がどうかしとる

31: 2018/09/01(土)09:27:42 ID:Nci

>>30
奈良県民はだまっとれ

32: 2018/09/01(土)09:29:31 ID:6Bh

ジャップ王朝がどこにあったかなんて中国にとってはどうでもいいってことを理解してないガイジが多すぎる

36: 2018/09/01(土)10:10:12 ID:q3R

>>32
どうでもいいから台湾の上あたり程度のざっくりした適当な記述をされたんやぞ
そんな適当な場所指定だから、行き方なんて示しても当然めちゃくちゃなことになる
しかし九州説論者は、それを心の拠り所にしてる
尚、その行き方に従うと九州ではなく全然違う太平洋上になる模様
それでムー大陸だの邪馬台国東南アジア説だのほざく連中まで出てくるから困る
九州説自体がそういうトンデモ説と同レベルってことやね

33: 2018/09/01(土)09:29:47 ID:lmP

そもそも三国志の信憑性ってどうなんや？

34: 2018/09/01(土)10:01:45 ID:Drf

文字がないせいでこの時代の日本は謎が多すぎる

35: 2018/09/01(土)10:04:43 ID:g8j

イッチのなれの果てが日高哲也か…

37: 2018/09/01(土)10:12:22 ID:wCu

ワイは北九州説で習ったぞ
倭と日本は別物とな

39: 2018/09/01(土)10:18:19 ID:q3R

>>37
せやからそんなカビの生えた説はとっくに最新の研究や調査て否定されとるんですよ
ワイはこれが足利尊氏の肖像画と教わったぞ！とか言い出す老害みたいやな

38: 2018/09/01(土)10:15:34 ID:wCu

史料656年は草
日本が倭の歴史を乗っとるために詐称したで終わってまうやんけ

40: 2018/09/01(土)10:19:12 ID:q3R

>>38
ファ！？
隋が日本と思っとるとかホイ卒かな？

44: 2018/09/01(土)10:21:55 ID:wCu

>>40
倭と日本が別物であるという説はさらに昔の史書に載っている
日本が倭を征服し自分は倭の後継国と自称したんやで
どこをどう読み取ったら隋が日本って読めるねん、ガイジかな？

41: 2018/09/01(土)10:20:05 ID:q3R

ほんま九州説の連中ってなんでこんな頭悪いの？

43: 2018/09/01(土)10:21:49 ID:Fmo

イッチの史料探してみたけど宋書倭国伝くらいしか見つからんかったけど史料の名前は何なんや？

45: 2018/09/01(土)10:23:13 ID:N07

刺青がおったらしいがそうなると桜井あたりはなんかあやしい
難波江の入り口の藤井寺とかならありそう

46: 2018/09/01(土)10:28:00 ID:Tfs

ヤマト＝邪馬台国と決めつけんのもどうかと思うわ
中国からしてみれば倭も日本もどうでもええんやから適当な地名と古書を結びつけただけにしか思えん

47: 2018/09/01(土)10:29:13 ID:2se

吉野ヶ里遺跡くらいしかない佐賀から希望を奪うな

48: 2018/09/01(土)10:29:38 ID:N07

途中で吉備もしくは出雲系の国の記述があればなぁ

49: 2018/09/01(土)10:36:17 ID:Pfv

奈良でええやん

50: 2018/09/09(日)12:33:11 ID:fPe

昔の中国での邪馬台国はどういう読み方やったん？確かヤマトじゃなかったと思うんやが

引用元: ・邪馬台国九州説論者とかいう、是が非でも事実を認めない頑固者